Pétition

Voile je fais passer le sujet, car c'est inadmissible...

http://forum.dofus.com/topic.php?id=52836&p=0#bottom

Oui, c'est admissible !

Si on peut plus se taper dessus, on va servir à quoi, nous les Iops ?

C'est quoi cette histoire a la con ><*
C'est naze tellement innaproprié que ça fait douter comme dit Ano

Fin bon le Support réponds vite sauf pour les probs intéressants quoi xD ca va faire 31 jours demain ><

j'y crois pas une seconde. on a un coté, un point de vue, l'autre doit etre bien différent. C'est pas le genre d'Ankama de bannir quand c'est une action autorisée par le gameplay, ils aimeraient bien qu'on se tape plus dessus.


Et une pétition, comme le dit le modo qui a fermé, ca sert a rien. Le support va sans doute pas lire, et de toute facon, ca n'apporte rien.

Un débat, quand on a tous les éléments en main, c'est bien. Sinon, en public, ca ne sert a rien : c'est quelque chose qui doit se regler entre le support et les acteurs. Si au final, le support explique que les agressions non équilibrées sont sanctionnés, la il y a débat a faire sur le forum, il y en aurait des choses a dire... là, non.

Bref, meme si j'avais pu, j'aurais pas signé

le lien marche pas

Mais pourquoi la vie est si nulle ???
Nan mais il faudrait un peu que Bonta et Brakmar réveillent les choses !

Bjorn a écrit:

j'y crois pas une seconde. on a un coté, un point de vue, l'autre doit etre bien différent. C'est pas le genre d'Ankama de bannir quand c'est une action autorisée par le gameplay, ils aimeraient bien qu'on se tape plus dessus.


Et une pétition, comme le dit le modo qui a fermé, ca sert a rien. Le support va sans doute pas lire, et de toute facon, ca n'apporte rien.

Un débat, quand on a tous les éléments en main, c'est bien. Sinon, en public, ca ne sert a rien : c'est quelque chose qui doit se regler entre le support et les acteurs. Si au final, le support explique que les agressions non équilibrées sont sanctionnés, la il y a débat a faire sur le forum, il y en aurait des choses a dire... là, non.

Bref, meme si j'avais pu, j'aurais pas signé

Hop, je réagis a ca.
Je connais Esteryn un brin, franchement son avis est fiable.
Pour la petition, elle visait juste a essayer de réduire une peine assez surprenante a mon gout.
Par contre, un débat a été ouvert suite au lock de la pétition, je vous engage vivement a y donner votre avis

Ca se passe ICI

Esteryn est fiable, ok, mais est-ce que l'ami d'Esteryn est fiable ? est-ce qu'il n'a pas pu s'emporter ? est-ce qu'il a tout dit à Ester et de manière objective ?

Sérieusement, je pense...
Enfin, dans tous les cas, la n'est plus le sujet, la discussion porte maintenant sur le fond : peut-on rejoindre un combat pour faire perdre une équipe ?

greydancer a écrit:

Sérieusement, je pense...
Enfin, dans tous les cas, la n'est plus le sujet, la discussion porte maintenant sur le fond : peut-on rejoindre un combat pour faire perdre une équipe ?

Franchement je pense que rejoindre une aggro pour faire perdre son équipe c'est de l'anti-jeu ! Si on est disciple de Bonta, et qu'on est ami avec un Brakmarien, on essaye de le convertir mais on ne va surement pas l'aider face à un de nos frères d'armes !
Je suis un prêtr de Bonta, j'ai des amis de Brakmar (et d'ailleurs) et je n'irai pas l'aider dans une aggro. Par contre au même titre que je rend la vie à un Bontarien, je rendrai la vie à un Brakmarien (il paiera juste un poil plus chèr ;-))

Kaliadon a écrit:

Franchement je pense que rejoindre une aggro pour faire perdre son équipe c'est de l'anti-jeu !

Ce n'est pas de l'anti jeu puisque c'est autorisé par le système de jeu. Si c'est de l'anti-jeu pourquoi est-il possible de taper et de faire des dégats sur quelqu'un de sa propre équipe ? Il serait très facile de programmer le fait que les degats faits sur sa propre équipe sont annulée (c'est le cas, par exemple quand on fait brockle: seuls les persos de l'équipe adverse subissent des dégats).

Kaliadon a écrit:

Si on est disciple de Bonta, et qu'on est ami avec un Brakmarien, on essaye de le convertir mais on ne va surement pas l'aider face à un de nos frères d'armes !

Si tu te place d'un point de vue RP, il pourrait très bien y avoir des dissenssions entre Bontariens ou entre Brakmariens...

Kaliadon a écrit:

Je suis un prêtr de Bonta, j'ai des amis de Brakmar (et d'ailleurs) et je n'irai pas l'aider dans une aggro. Par contre au même titre que je rend la vie à un Bontarien, je rendrai la vie à un Brakmarien (il paiera juste un poil plus chèr ;-))

Tu fais deux poids deux mesures: on pourrait très bien te dire que c'est de l'anti-jeu de rendre la vie à un Brakmarien (ce que je ne ferais pas évidemment).

Dans cette histoire, ce qui est abusif, c'est le fait de sanctionner un joueur pour une action autorisée par le système de jeu, et dont aucun texte "officiel" n'interdit l'usage (et ceci, quelque soit les motivations du joueur d'ailleurs) ... ou alors, qu'on m'en donne la référence du texte en question.

Pas mieux qu'Alaska ^^'

Et au passage, un pretre ne peut plus ressuciter que ceux de son camp.

Puis le type qui rejoint ses alliés pour les tuer peut très bien être pardonnable point de vue roleplay en se faisant passer pour un traître ... le statut de traître n'est pas autorisé dans Dofus ?

Franchement depuis la venue des items avec prérequis de grade c'est devenu nawakland au pays des alignés avec tous ces lobotomisés du grade de type "gnuu gnuu j'veux mon grade 10 pour le bouclier du geekos fini gnuu gnuu agro agro xpldr"