Microsoft ça rox ? ça sux ? osef ? The débat !

Bjorn a écrit:

Euuuh, non, avant tu avais une licence que tu pouvais utiliser sur plusieurs PC, du moment que c'était a des moments différents. Donc tu pouvais désinstaller et réinstaller autant de fois que tu voulais.

J'avais entendu ca aussi, pas plus d'infos. La réactivation est nécessaire quand tu changes de PC, ou la carte mere, de processeur, des trucs assez lourds. Je pense pas que la CG le demande, par exemple.

j'ai déja eu ca pr xp (ou millénium, je sais plus)... avec l'instalation sur un pc naze, qui faisais que se faire pourrir la tronche par blaster avant meme de pouvoir chopper les maj nécessaire a sa survie...

au final, ou doit telephoner a microsoft france, qui redonne un code d'activation en sus du serial (il se battaient totalement du truc, il demandent quasi rien,e t donnent direct le code d'activation)

Kaz a écrit:

Vive les versions précracké hein *sifflote*

Et à la base, un windows, tu l'achètes pas :p Je débourserai jamais de ma vie plus de 200€ dans un logiciel/système d'exploitation

s'vendu avec les pc neufs de tt façon ...
tu peux juste acheter un pc en pieces chez un assembleur, sans OS, mais le mec qui te vend sle pc sans OS craint gros...

au niveau individuel, en france on est assez tranquille pr les licences, mais ca n'empeche pas, que au max, je conserve des licences pr tt mes logiciel, question d'honnètetée...

Oui, et tu rajoutes 150-200€ au prix.

Et je peux pas conservé des licences pour tous mes logiciels, vu que j'ai pas de license pour mes logiciels. Ils sont tous cracké. J'me vois mal les acheté quoi :/

Et puis bon, acheté un pc neuf, premonté, mise à part dans des chaines vraiment spécialiser (AlienWare, etc.), je ferais jamais hein. Et encore, j'prefère le faire monter quoi.

Et en quoi vendre un pc sans os ça craint ? o,O Si le agrs veut tourner sous Nux, il peut.

D'ailleur, en Angleterre, un gars avait fait ça. Il avait acheté un pc tout fait, avec windows version oem dessus, et avait demandé le remboursement de sa version oem, en prouvant qu'il ne l'utilisait pas mais qu'il utilisait linux.

Un gars de mon école l'a fait aussi mais il a mis 1 an a se faire rembourer la licence OEM, donc moins que la licence boite. La moitié était surement parti en timbres, recommandés, tels, et temps passé ^^


Sinon, ce serait bien d'éviter de faire l'apologie des logiciels crackés quoi. Les prix sont la plupart du temps abusifs pour les très gros éditeurs, mais bon, il faut bien payer les gars qui font les logiciels, alors "osef moi j'aurais jamais aucun logiciel payé" bah... smoyen comme réaction.

Ok, on a tous des logiciels crackés sur nos bécanes, mais de là a en le dire comme une fierté ou un cas général, bof. Ne serait-ce que parce qu'on est sur un forum accessible au public et parce que vous engagez la responsabilité de pas mal de monde en le faisant ^^

On fait aussi des posts pour des séries licénsiés, donc illégals au passage

On dois bien payer le programmeur ---> mais ces n'importe quoi !
Genre, on oubli aussi que les logiciels est le seul produit qui ne nesséssite aucune matériel. On peu faire des copie infini. Ces pas pour rien que les boite de logiciel marche.

Les prix son abusé parce que les gens achète quand même. On vendrai les logiciel a 20 $ que les programmeur serai payer et que la boite ferai du profit. Le logiciel est le produit le plus payant a vendre parce que au final tu ne vend rien. Tu ne fait qu'un copie qui te coute 0.

Alors qu'il faut des milliers et des milliers de gens pour créer une voiture, il faut qu'une poigniée de programmeur pour les logicielle.

Logiciel = Une fois le coût de dévloppement payer, c'est que du benefice. Maintenant oui il dois faire un suivi de correction de bug mais sa ses de leur faute, il veule sortir un jeu bugguer pour avoir des benefs plus vite.

... tu développes des logiciels Vherkin ? ^^


Parce que d'accord, je le redis, les prix sont prohibitifs. Mais bon, dire que ca coute rien, faut pas abuser.

D'abord le développement d'un logiciel ca coute cher, un programmeur se payant un peu plus cher qu'un gars qui construit une voiture. Après il y a les moultes logiciels de développement (qui, dans les entreprises, ne sont pas en version craquées ^^ ) les licences a payer pour les langages ou platesformes utilisées, le marketing, la distribution, etc... Le support, les platesformes de développement... j'en passe.

Si c'était vraiment si peu cher, un gars plus malin que les autres ferait des logiciels hyper bons a pas chers, et le piratage diminuerait en fleche.

Alors ok, ils devraient commencer par réduire leur marges de moitié au moins. Ok, il y aurait surement moins de piratage si c'était moins cher. mais de la a dire que ca coute rien ou quasi rien, faut peut etre pas pousser...

J'profite du post pour demander, est-ce que quelqu'un ici present sait comment tourner dof sous ubuntu ? xD


edit:

passqu'avec les plugins dispo sur le synaptic puis en ouvrant avec firefox ça bloque sur le joli ecran de demarrage avec ecrit: les parametres actuels de securité de flash ne permettent pas a dof de s'executer, blablabla

ah, reussi a passer ça, sauf que maintenant ça bloque des que j'suis IG :/


et j'me demande si c'est pas possible de le lancer autrement que par firefox :/


sur ce j'crois bien que j'vais devoir revenir sur win la :/

Normalement, tu dois sinon pouvoir y ouvrir par le stand alone de flash (par contre, jette un coup d'oeil làpour un patch temporaire), et tu dois pouvoir trouver le stand alone sur le site flash, ou en demandant à Google.

tu peux pas trouver un SaFlashPlayer pour linux ?

et tu ouvre le loader.swf avec le SA.

Owned :/